1

2
美妆圈再掀惊涛骇浪!
3
央视一纸调查报告,彻底揭开了“国民护肤代表”韩束背后的暗面。
4
一款商场专柜标价高达399元的节日礼盒,实际料体与包装总成本竟仅需26元。

5
比起业内流传已久的“陪睡陪玩”传言,这一赤裸裸的成本真相更令人震惊。
6
顶流艺人刘浩存、贾乃亮也迅速被卷入这场舆论风暴中心。
7
作为品牌代言人,他们是否真的对产品潜在风险毫无察觉?

8
01 韩束面膜“罗生门”
9
2025年12月25日,中央电视台《经济半小时》栏目发布深度调查。
10
节目指出,韩束旗下两款热销面膜中检出国家明令禁止添加的EGF成分。
11
该物质不仅难以穿透皮肤屏障被有效吸收,还可能诱发过敏或长期安全隐患。
12
·

13
更加离谱的是,其售价399元的“红蛮腰”限定套装。
14
内部精华液原料成本仅为12元,外加14元的包装支出,合计仅26元。
15
其中包装投入甚至比核心料体高出2元,堪称本末倒置。

16
面对权威媒体曝光,韩束第一时间选择悄然下架涉事商品。
17
客服端统一回复“已售罄下架”,试图以模糊话术搪塞用户追问。
18
随后紧急声明称生产过程中未主动添加EGF成分。
19
并出示由上海市药品监督管理局及第三方机构SGS出具的阴性检测证明。

20
此举被行业专家批评为典型的“AB配方”操作手法。
21
即送检批次与市售产品存在差异,以此规避监管审查。

22
对于公众质疑,
23
企业始终未能提供完整的生产记录和可追溯数据链。

24
更为恶劣的是,
25
大量消费者反映使用后出现面部泛红、刺痛、脱皮等不良反应。
26
当申请售后退款时,
27
官方客服要么启用自动回复机器人敷衍应对,
28
要么以“超出质保周期”为由直接拒绝处理。
29
全然无视基本消费权益保障义务。

30
此次事件中,最受伤害的无疑是普通用户群体。
31
有网友公开晒出使用韩束面膜后肌肤严重过敏的照片,
32
也有粉丝留言表示:“一直相信国货值得信赖,没想到也会如此失信于民。”

33
一位拥有百万粉丝的美妆测评博主在社交平台怒斥:
34
“花近四百块买一套成本不到三十元的护肤品,这跟变相收割有何区别?”

35
当消费者的愤怒集中指向品牌本身时,
36
那些曾为其高调站台、亲自推销的明星代言人,
37
自然也无法置身事外。

38
他们曾经闪耀的形象和信誓旦旦的推荐语,
39
如今看来更像是精心编织的信任骗局。
40
首当其冲便是与韩束深度绑定的贾乃亮,以及刚刚签约不久的刘浩存。
41
拿着高额代言费的同时,良心真的不会受到拷问吗?

42
02 刘浩存、贾乃亮翻车
43
12月18日,韩束正式宣布刘浩存出任品牌全球代言人,
44
双方联合推出主题为“存住美一刻”的系列推广活动。

45
品牌方看中的正是她清新脱俗、气质纯净的公众印象,
46
以及在Z世代消费者中的强大号召力。

47
然而上任尚不足十天,便遭遇重大信任危机。
48
她的微博评论区瞬间被“刚官宣就塌房”的嘲讽刷屏。

49
当初选择刘浩存,
50
正是为了借助其“干净高级”的标签塑造科技护肤品牌形象。
51
如今却让这场商业联姻沦为全网笑柄。

52
贾乃亮与韩束的合作关系早已深入人心。
53
作为长期代言人兼主力带货主播,
54
他在直播间几乎成了品牌的“形象化身”。
55
尤其涉及此次争议极大的“红蛮腰”系列产品,

56
他多次强调这是自己的“日常自用款”“超高性价比之选”。

57
直播中,他会亲述使用体验,
58
甚至展示所谓的“使用前后对比图”,
59
用极具感染力的方式引导观众下单购买。
60
无数忠实粉丝正是基于这份“真实感”而慷慨解囊。

61
事实上,两人的代言危机并非首次发生。
62
刘浩存此前代言某国际奢侈品牌时,

63
就因涉嫌学历信息不实引发广泛争议。
64
本次韩束风波更是使其个人声誉进一步下滑。

65
网络上有声音调侃道:
66
“刘浩存是不是自带‘代言暴雷’体质?
67
以后哪个大牌还敢请她?”

68
根据网友整理的贾乃亮过往带货记录显示,
69
2023年他曾力推的一款燕窝饮品被证实实为糖水混合物;
70
2024年又因虚假宣传行为遭到市场监管部门处罚。
71
如今再度陷入韩束丑闻,
72
被戏称为“带货翻车专业户”。

73
此次事件对其苦心经营的“可靠推荐人”人设造成毁灭性打击,
74
商业信用体系面临严峻考验。
75
尽管有部分粉丝为其辩护:
76
“艺人只是履行代言职责,产品质量问题应归责于品牌方,不该让贾乃亮担责。”

77
但更多舆论坚持认为,公众人物在签署代言协议前,
78
理应尽到审慎核查义务,不能只为获取报酬而忽视社会责任。

79
03 韩束“骚操作”
80
虽然刘浩存、贾乃亮因代言牵连被推上风口浪尖,
81
但问题的根本源头仍在于韩束自身的运营逻辑。

82
在华丽宣传的背后,隐藏着一系列令人咋舌的操作手段。
83
研发投入连续三年低于3%,却敢打出“科研级护肤”口号。
84
财务数据显示,韩束近三年研发费用占营收比例均未突破3%,
85
远低于行业平均6%-8%的标准。

86
但其广告文案中频繁出现“尖端科技”“独家专利”等夸张表述。
87
据内部人士透露,
88
所谓的“自主研发中心”更多用于应付监管部门备案检查。

89
真正的产品开发完全依赖外部代工厂完成,
90
关键活性成分均采购自第三方供应商。
91
这种“重营销轻研发”的商业模式,
92
导致产品功效严重偏离宣传承诺,
93
用户投诉皮肤不适的情况持续不断。

94
韩束长期实行“轻资产运营”策略,
95
将绝大部分生产环节外包给合作工厂。
96
虽然降低了固定资产投入,但也造成质量控制严重失控。

97
早在2024年,其某批次面膜就被查出菌落总数超标,
98
被监管部门强制下架处理。
99
但韩束仅以“代工厂管理疏漏”一笔带过,
100
并未对供应链体系进行系统性整改。

101
面对负面舆情,公司已形成固定应对流程——删帖压制、推责代工、冷处理观望。
102
这套缺乏真诚与担当的危机公关模式,
103
非但未能平息众怒,反而激化了消费者的情绪反弹。

104
打着“支持国货”的情感旗帜疯狂收割市场,
105
实则透支整个民族品牌的公信力。
106
不仅侵害了消费者利益,
107
也让真正潜心研发的本土品牌蒙受不白之冤。

108
结语
109
韩束的问题,归根到底是企业价值观的严重扭曲。
110
一旦营销成为唯一驱动力,利润取代责任占据主导地位,
111
再耀眼的品牌光环也将土崩瓦解。

112
央视的这次揭露,不只是对韩束的一次警示,
113
更是对整个美妆行业的深刻警醒。
114
唯有回归产品本质,恪守商业道德底线,
115
才能赢得长久的市场尊重与用户信赖。
116
部分参考资料来源:新浪财经|违规添加防腐剂?打假人王海重“锤”韩束旗下品牌屡遭监管,母公司上美股份站上舆论风口浪尖澎湃新闻|央视曝光后,知名美妆品牌韩束否认:均未添加界面新闻|违法添加“罗生门”,掐住了韩束的“红蛮腰”

117

118

119
120




关于我们|版权声明| 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2024 by {当前域名}. all rights reserved



×